Fotógrafos Vagalume

pruebas

Revisión de Sony a7C: tamaño compacto, gran calidad de imagen de sensor: revisión de fotografía digital

Lo que nos gusta Lo que no
  • Excelente calidad de imagen
  • Sistema AF impresionante y fácil de usar
  • Duración de la batería líder en su clase
  • Conjunto de video sólido para la mayoría de los fotógrafos
  • El zoom del kit plegable mantiene el paquete general pequeño
  • La carga USB agrega comodidad
  • Incluye estabilización de 5 ejes, a pesar de su tamaño compacto
  • No ha sacrificado la sensación de calidad de construcción en su reducción
  • Los tres diales controlados con el pulgar
  • El visor es muy pequeño y no tiene un ocular real
  • Los menús no están disponibles mientras la cámara escribe en una tarjeta
  • Los menús son complejos y menos fáciles de navegar que las cámaras más nuevas de Sony
  • El alcance del zoom del kit y los rangos de apertura no son especialmente ambiciosos
  • El AF de video requiere cambios de configuración para activar el seguimiento
  • Un flash incorporado aumentaría la flexibilidad
  • La mayoría de las configuraciones persisten en imágenes fijas y videos, por lo que es necesario cambiar varias configuraciones al cambiar
  • Sin obturador mecánico completo, con riesgo de distorsión del movimiento (obturador electrónico) o del bokeh a velocidades de obturación muy altas con lentes brillantes (modo estándar).
  • Los archivos sin procesar son enormes o tienen aplicada una compresión destructiva
  • Muchos de los mejores lentes de Sony reducen el beneficio de un cuerpo pequeño
  • Algunos rivales ofrecen videos de 10 bits más flexibles para proyectos más exigentes

Desde una perspectiva de rendimiento, el a7C es esencialmente un a7 III con mejor enfoque automático, lo que es suficiente para mantenerlo competitivo, pero no mucho más que eso. Pero el atractivo clave del a7C es su tamaño y lo poco que ha tenido que renunciar para lograrlo.

Junto con la lente retráctil de 28-60 mm F4-5.6, crea un paquete que es significativamente más pequeño que sus predecesores o pares, creando una cámara que le permite obtener una calidad de imagen de fotograma completo en circunstancias en las que es posible que no haya tomado una cámara anteriormente.

Sin embargo, hay desventajas: la distancia focal y los rangos de apertura del zoom del kit significan que no tiene mucha capacidad de gran angular y no obtiene la capacidad completa de poca luz o profundidad de campo de la cámara a menos que compre un zoom más grande o lleve una lente principal adicional. Esto socava, pero no socava totalmente, su atractivo para ir a cualquier parte.

La poca luz se maneja bastante bien. JPEG directamente fuera de la cámara
Sony FE 35 mm F1.8 | ISO 10,000 | 1/40 seg | F2.8
Foto: Richard Butler

El visor diminuto y compacto similar a una cámara es otra compensación obvia, al igual que la falta de joystick AF (no es que lo necesite, con demasiada frecuencia). Pero a cambio, obtienes una cámara que es más pequeña que sus rivales, con una capacidad similar y una mejor duración de la batería, lo que es muy valioso cuando estás fuera de casa.

Aunque el conjunto de funciones de video es razonable, la interfaz del a7C hace que sea mucho más lento cambiar entre imágenes fijas y video que sus pares si desea seleccionar la configuración óptima. Puede que le resulte necesario cambiar la configuración de exposición, color e incluso el comportamiento de la pantalla táctil al cambiar de una forma de disparo a la otra.

El a7C hace un buen trabajo tanto en el enfoque automático como en la reproducción del color en una amplia gama de circunstancias
Sony FE 35 mm F1.8 | ISO 100 | 1/50 seg | F3.5
Foto: Richard Butler

El a7C hace muchas cosas bien: la columna ‘Lo que nos gusta’ de arriba puede ser corta, pero incluye la mayoría de las consideraciones clave. Sin embargo, junto con sus capacidades a menudo impresionantes, también ha heredado muchas de las deficiencias del a7 III, que se ven más incómodas a medida que pasa el tiempo (especialmente porque Sony ha abordado algunas de ellas en el a7S III, pero no ha aplicado esas mejoras aquí).

Esto, y su dependencia de que todo se controle con el pulgar, significa que no es una cámara a la que se dispara por el placer de la fotografía, pero la a7C es una compañera de viaje sin igual. Es una de las cámaras de fotograma completo más fáciles de llevar y una que luego se destacará en casi cualquier situación, social o deportiva, a la que luego la exponga. Cuanto más lo uses, más sentido tendrá.


Lo que pensamos de la Sony a7C


Barney Britton
Editor en jefe

El atractivo del a7C realmente se puede resumir en una sola frase: ‘calidad de imagen de fotograma completo en un cuerpo compacto’. Al usar el a7C, es fácil olvidar el tamaño del sensor que Sony ha empaquetado en su interior, y aunque hay frustraciones (la experiencia del visor es adecuada pero no sorprendente, y desearía que hubiera un dial de control frontal) tener este tipo de calidad en una cámara realmente pequeña es extremadamente atractivo.


Comparado con:

Sony a7 III – La envejecida a7 III sigue siendo una cámara muy capaz y gran parte de la diferencia entre estos dos modelos se reduce a para qué quieres la cámara. La a7C tiene el mejor sistema de AF, con Eye-AF mejor integrado en el sistema y un mejor seguimiento del sujeto en general. Pero más allá de eso, es realmente una cuestión de si priorizas el paquete conveniente del 7C o los controles y visor más agradables del a7 III. Si no está seguro, optaríamos por el mejor AF en el modelo más nuevo.

Nikon Z6 II – El modelo Z6 actualizado ofrece un conjunto de características muy similar a la a7C y nuevamente es una cámara más grande que usa el volumen adicional para ofrecer una ergonomía más cómoda y un mejor visor. El sistema AF de Sony es más efectivo y más fácil de usar, pero la Nikon hace un mejor trabajo al permitirle pasar del video a las imágenes fijas y viceversa sin tener que reajustar constantemente la configuración. La Z6 II también le permite enviar secuencias de registro o HLG de 10 bits a una grabadora externa, por lo que podría ser la mejor cámara si está interesado en el video.

Panasonic DC-S5 – A riesgo de repetirnos, la S5 es una cámara más cómoda (y, quizás, agradable) para disparar, pero también es significativamente menos portátil. La Sony supera al S5 en enfoque automático, pero la Panasonic sale muy por delante como una cámara híbrida de fotos / video.

Canon EOS R6 – El R6 es considerablemente más caro que el Sony y también considerablemente más grande. La Canon brinda una experiencia muy similar a la de una DSLR y ofrece el conjunto de funciones de video más atractivo de su clase (aunque el obturador enrollable lo socava un poco). Hay poco que llamar entre las dos cámaras en términos de enfoque automático o calidad de imagen, por lo que es principalmente una cuestión de prioridades. La Canon es más agradable para disparar, pero con su tamaño más pequeño y una mejor duración de la batería, la Sony es más fácil de llevar contigo.


Puntaje de Sony a7C

La puntuación es relativa solo a las otras cámaras de la misma categoría. Haga clic aquí para conocer los cambios en nuestro sistema de puntuación y lo que significan estos números.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *