10Anterior |
11 |
12próximo |
Comparación de estudio
Nuestra última escena de prueba está diseñada para simular tomas con luz diurna y con poca luz. Presionar los botones de ‘iluminación’ en la parte superior del widget le permite cambiar entre los dos. La escena de la luz del día se toma con el balance de blancos establecido manualmente, pero la cámara se deja en su configuración automática para las pruebas con poca luz.
Con valores ISO bajos, el procesamiento de imágenes de la D3300 no consigue sacar el máximo partido a sus imágenes, oscureciendo algunas detalle muy fino en el procesamiento JPEG que se conserva en Crudo. Uno de sus competidores más cercanos en la clase en términos de resolución es el Sony a3000 con su sensor de 20 megapíxeles, aunque no puede seguir el ritmo de los 24 megapíxeles de la D3300 en términos de resolución. A medida que aumenta la ISO, la D3300 parece estar haciendo lo mismo que la de 16 megapíxeles Fujifilm X-A1 en términos de representación de detalles JPEG, aunque en ISO 3200 el actual campeón de ISO alto en la clase lo está haciendo notablemente mejor, incluso cuando se compara en un tamaño de salida común. Volviendo a Crudo nivela el campo de juego nuevamente.
Cerca de la parte superior límite de su rango de sensibilidad la D3300 continúa con una tendencia de reducción de ruido más intensa y pérdida de detalles, sin embargo, pierde algo de ruido de color amarillo aquí. En su mayor sensibilidad la D3300 es claramente adoptando un enfoque muy diferente a la reducción de ruido (y la retención de detalles) que la Fujifilm X-A1. De nuevo, un tamaño de salida común reduce un poco la brecha, pero la salida JPEG de la X-A1 todavía se ve mejor.
Cambiar a luz baja muestra que todavía funciona un poco mejor que la Sony a3000 en términos de resolución, pero el campo de juego está más nivelado. A ISO bajo el ruido está bien controlado y los detalles de bajo contraste se siguen representando bien. Por ISO 800 la D3300 aún puede reproducir el azul y el violeta más oscuros como colores diferentes, y algo de grano ha comenzado a aparecer en la imagen JPEG, mientras que la Fujifilm X-A1 tiene el ruido muy bien bajo control en su procesamiento JPEG. Cambiar a Crudo Sin embargo, muestra que la D3300 está cerca en términos de ruido.
Subiendo a ISO 3200 muestra una disminución significativa en los detalles finos. Los archivos JPEG de la D3300 muestran más ruido que los Fujifilm X-A1, aunque el Sony a3000 parece más cercano al rendimiento de Nikon. Hacia lo mas caro es un poco complicado ya que ambas cámaras han confundido los detalles, aunque el Imágenes crudas muestran un ruido de color ligeramente menos severo de la D3300. Al máximo de la D3300 ISO 25600, la Pentax K-500 parece estar cerca en términos de lidiar con el ruido, mientras que la JPEG de Fujifilm X-A1 parece casi inverosímil en comparación.
Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.

Muchos jóvenes de dieciséis años tienen intereses extracurriculares, pero estamos dispuestos a apostar que John Kraus es uno de los pocos que hace malabarismos entre la escuela y sus deberes como reportero gráfico de lanzamiento de cohetes. Lee mas

La presentación de Nikon de la D3300 en el CES de este año no sacudió la industria, pero fue un lanzamiento digno de mención. La serie 3000 de nivel de entrada ha sido popular entre los consumidores que buscan dar un primer paso hacia una fotografía más avanzada, y la D3300 de 24 megapíxeles es la última generación en esa popular línea. Con captura de video HD de 1080 / 60p, disparos en ráfaga de 5 fps y duración de la batería de 700 disparos, proporciona al principiante algunas herramientas útiles para experimentar. ¿Es un claro ganador en la clase de nivel de entrada? Lea nuestra reseña completa

La Nikon D3300 continúa en el camino de sus predecesoras DSLR de nivel de entrada, con una gran cantidad de modos de disparo y retoque integrados, una huella pequeña y una interfaz de usuario amigable para principiantes. Tiene un sensor CMOS de 24,2 megapíxeles sin filtro óptico de paso bajo, así como un procesador de imagen Expeed 4. El rango ISO de la cámara alcanza un máximo de 25.600 y con disparo continuo de hasta 5 fps. Hemos estado fuera de casa con la D3300, filmando situaciones cotidianas y la vida familiar. Ver galeria

Estamos en la feria CP + (actualmente muy nevada) en Japón y hemos estado visitando el stand de Nikon, conociendo los últimos productos y explorando las diversas demostraciones. Haga clic para ver lo que encontramos. confía en nosotros, vale la pena solo por el modelo a escala de Yokohama …

CES 2014: El stand de Nikon, cerca de la parte trasera del Salón Central, mostró sus últimos productos y también tuvo una demostración en vivo de sus cámaras ‘HD SLR’, repleta de modelos. Ya hemos tenido algo de tiempo práctico con la nueva D3300, lente de 35 mm F1.8G y una D4S detrás del vidrio, y pasamos nuestro tiempo en el stand para ver la nueva línea Coolpix. Tour por el stand de Nikon en el CES 2014

La última X-S10 de Fujifilm es una cámara sin espejo agradable con algunas de las mejores tecnologías de la compañía en su interior, y no cuesta nada. Creemos que podría ser una buena opción para fotógrafos de todo tipo; obtenga más información en nuestra revisión completa.

La Nikon Z6 II se basa en las completas funciones de video e imágenes fijas de su predecesora, con la adición de procesadores duales, dos ranuras para tarjetas y la opción de agregar una empuñadura de batería completa. Es una evolución sutil pero suficiente para mantener competitivo el modelo Z de 2000 dólares.

El SL2-S marca la entrada de Leica en el mercado híbrido de imágenes fijas / video. En este punto, es un SL2 mucho más barato, aunque su futuro parece brillante, como aprenderá en nuestra revisión inicial.

Como un pequeño difusor ordenado que tiene un impacto gigantesco en la calidad de la luz de una unidad de flash de zapata, la linterna de Hähnel crea una extensión dramáticamente amplia de iluminación suave.

Creative Console de Monogram le permite crear un conjunto personalizado de controles físicos para acelerar su flujo de trabajo de edición. Descubra si le facilitará la vida en nuestra revisión detallada.

¿Cuál es la mejor cámara para viajar? Las buenas cámaras de viaje deben ser pequeñas, versátiles y ofrecer una buena calidad de imagen. En esta guía de compra, hemos reunido varias cámaras excelentes para viajar y hemos recomendado la mejor.

Hay muchas cámaras de foto / video que han encontrado un papel como cámaras B en producciones profesionales o cámaras A para producciones independientes y de aficionados. Hemos revisado las opciones y seleccionado nuestras dos cámaras favoritas en esta clase.

¿Cuál es la mejor cámara sin espejo? Nos alegra que lo preguntes.

Si está buscando una cámara de alta calidad, no necesita gastar una tonelada de dinero en efectivo, ni necesita comprar el último y mejor producto nuevo del mercado. En nuestra última guía de compra, hemos seleccionado algunas cámaras que pueden ser un poco más antiguas, pero que aún ofrecen una gran rentabilidad.

¿Cuál es la mejor cámara por alrededor de $ 2000? Estas cámaras capaces deben ser sólidas y bien construidas, tener velocidad y enfoque para capturar acciones rápidas y ofrecer una calidad de imagen de nivel profesional. En esta guía de compra, hemos reunido todas las cámaras de lentes intercambiables actuales que cuestan alrededor de $ 2000 y hemos recomendado la mejor.