Fotógrafos Vagalume

pruebas

Revisión de Nikon Coolpix 990: Revisión de fotografía digital

Nikon Coolpix 990 (haga clic para ampliar la imagen)

Revisión basada en un modelo de producción Nikon Coolpix 990, firmware V1.0

Probablemente las cámaras digitales más esperadas de 2000. El año pasado hice esa declaración de la Nikon Coolpix 950. ¡Este año la Coolpix 9xx ya ha alcanzado el mismo estatus de culto y ni siquiera está disponible en las tiendas! Entonces, ¿por qué tanta atención?

La Coolpix 900

Bueno, viene de una buena crianza. La gama 9xx comenzó en 1998 con la Nikon Coolpix 900 (E900), que pronto será seguida por la 900 actualizada (E910). Esta fue la primera vez que vimos el diseño giratorio y también abrimos los ojos de la gente sobre lo que era una cámara digital. capaz de. Admito que mi primera cámara digital (real) fue una Nikon Coolpix 900s, que pronto será seguida por una Canon Pro 70.

La Coolpix 950

El año pasado llegó la 950, una cámara completamente rediseñada con una calidad superior a la que habíamos visto en la 900. Y fue bien recibida tanto por críticos como por propietarios, a pesar de algunas deficiencias (aberraciones cromáticas y ergonomía escasa de diseño). pronto se convirtió en la cámara digital de facto de 2 megapíxeles y, de hecho, todavía la uso como mi base de comparación en las revisiones (estad atentos). Llegaron muchas otras cámaras digitales de 2 megapíxeles, a pesar de una competencia muy cercana (Olympus C-2000Z y C-2020Z), la Coolpix siguió siendo la cámara digital favorita de los profesionales.

Más píxeles

¿Qué significa la “guerra de los megapíxeles” para el fotógrafo digital? En noviembre de 1998, cuando estaba filmando con mi Coolpix 900s, me sorprendió la calidad de la imagen. Al mirar hacia atrás, nuestras expectativas ciertamente han avanzado mucho en poco tiempo. Ahora esperamos diapositivas de 35 mm escaneadas tan buenas (si no mejores que), la flexibilidad de una SLR profesional, lo suficientemente pequeña para llevarla a todas partes y suficientes píxeles para generar impresiones que puedan llenar su pared.

En la familia Coolpix 9xx, es fácil rastrear el aumento de resolución a lo largo del tiempo:

  • 1998: Nikon Coolpix 900s (E910), 1280 x 960, 1,228,800 píxeles efectivos
  • 1999: Nikon Coolpix 950 (E950), 1600 x 1200, 1.920.000 píxeles efectivos
  • 2000: Nikon Coolpix 990 (E990), 2048 x 1536, 3145728 píxeles efectivos

El 950 tenía un 56% más de sensores que el 900. El 990 tiene casi un 64% más de sensores que el 950. El 990 tiene el 256% de los sensores de recolección de imágenes de los 900. Más sensores significan más píxeles en la imagen y eso significa varias cosas:

  • Posibilidad de imprimir más grande con la misma resolución (10 “x 7.5” a 200 ppp para la 990)
  • Imágenes de mayor calidad, cuando se reduce el tamaño de la imagen (muestra reducida) para resoluciones de monitor normales (publicación web, por ejemplo)
  • Exige más la calidad del sistema de lentes. Muchos expertos coinciden en que ya estamos cerca de los límites de los sistemas de lentes estándar para enfocar una imagen nítida en estos diminutos CCD de muy alta resolución (de hecho, los lentes que se encuentran en la mayoría de las cámaras digitales de 3 megapíxeles usan vidrio de la misma calidad que solo el los sistemas de 35 mm más caros), por lo que es más probable que encontremos problemas como aberraciones cromáticas a medida que aumenta el número de píxeles
  • Mayores demandas de almacenamiento, más píxeles equivalen a más bytes con la misma calidad. Sin embargo, los fabricantes de memorias flash siguen el ritmo de esta demanda (y se frotan las manos en el proceso).
  • Aumente las demandas de procesamiento interno, es necesario procesar más píxeles en tiempos cada vez más rápidos, ya que los fotógrafos exigen un rendimiento “profesional” (tiempos de ciclo) de las cámaras digitales (CPU de alta especificación y chips DSP especializados)

En mi opinión personal, alcanzaremos un recuento máximo de píxeles, un nivel en el que los profesionales (aquellos que estén dispuestos a gastar más de $ 1000 en una cámara digital) tendrán suficientes píxeles (probablemente alrededor del punto de 6,6 millones de píxeles – 3000 x 2200) y ya están aumentando las demandas de mayores dimensiones de CCD (tamaño físico, para hacer frente a algunos de los gastos y problemas de la lente), sensibilidades más altas (las cámaras digitales son notoriamente pobres en sensibilidades más altas) e incluso diseños de CCD completamente nuevos (aparte de April Fools bromea que es).

La Coolpix 990

Como es habitual en Nikon, el 990 se anunció al unísono a nivel mundial el 27 de enero de 2000 a las 8 a.m., hora de Tokio. El aspecto era familiar, aunque un poco rediseñado, lo más significativo fue el aumento de resolución a 3,34 megapíxeles (2048 x 1536) y la adición de algunas características nuevas y un suspiro de alivio de los propietarios de 950 debido a las soluciones a algunas quejas de Coolpix a largo plazo. Para aumentar un poco la confusión (y aún así) está el hecho de que los modelos de EE. UU. Cuentan con un inserto de color púrpura / azul en la empuñadura de goma y los modelos de fuera de EE. UU. (Europa / Asia) cuentan con un inserto rojo. Como ahora estoy basado en el Reino Unido, el modelo que estoy revisando tiene un inserto rojo, por lo demás es idéntico al Coolpix 990 de EE. UU.

Círculo completo: vs.Coolpix 950

Entonces, la gran pregunta en la mente de los propietarios de Coolpix 950 será: ¿Vale la pena actualizarla? Mi consejo sería leer toda esta reseña, analizar las características y la calidad de la imagen, buscar algunas reseñas más y luego decidir (la 950 sigue siendo una cámara muy buena). Aquí hay un resumen muy rápido del 990 frente al 950:

¿Qué es totalmente nuevo?

  • 3,34 megapíxeles (2048 x 1536 frente a 1600 x 1200)
  • Diafragma de iris de 7 hojas para un mejor control de la apertura
  • Medidor puntual de cinco áreas y puntos AF (como un F100)
  • Sensor de balance de blancos de color de matriz de 256 zonas
  • Ajuste coordinado de f / stop y velocidad de obturación en el modo de programa flexible
  • Ajuste de color de la configuración de balance de blancos de fábrica
  • Nuevo pad jog flast para un acceso rápido al menú
  • Conectividad USB
  • Ergonomía mejorada (mejor disposición de los botones, rueda de control en la parte posterior, nuevos menús)
  • Películas QuickTime (40 segundos a la vez)
  • Balance de blancos sintonizable fino
  • Control de afilado
  • Modo manual completo (con medidor de exposición insuficiente / excesiva)
  • Resaltado de histograma y sobreexposición (muy D1)

¿Qué ha cambiado / arreglado?

  • La ranura para tarjeta CF ahora está en el lateral de la cámara, lo que facilita la carga / descarga en un trípode
  • La puerta del compartimento CF ahora tiene un diseño sensato
  • Nuevo modo de relación de imagen 3: 2
  • Brillo +/- y Contraste +/- mejorado
  • Selección de estacionamiento de lentes de zoom de gran angular / teleobjetivo / memoria
  • Menú de compensación de EV del flash +/- 2.0 EV
  • Zoom digital de zoom continuo
  • Ampliación continua de la reproducción con zoom
  • Montura para trípode enormemente mejorada con rosca de metal y base de goma
  • El giro, aunque no se pierde en el 950, es aún más rígido y sólido en el 990.
  • Agarre de mano mejorado, más grande hace que quepa en la mano más cómodo, ahora todo de goma
  • Búferes internos más grandes y mejores (sin esperas)
  • El temporizador automático ahora está operativo en el modo macro
  • Control de sensibilidad (ISO) en el modo de prioridad de obturación
  • Modo de apertura fija para disparos con flash de estudio (la apertura permanece fija en todo el rango del zoom)
  • Pantalla LCD mejorada, mejores controles sobre el brillo y el tono de la pantalla LCD
  • Pantalla LCD de información superior más grande con más detalles
  • Nueva información de la foto “info.txt” descargada en la tarjeta CF (contiene información de exposición para cada fotograma)
  • Una cuerda para la tapa de la lente (¡whoopee! – ejem)
  • Salida de video conmutable (PAL / NTSC se puede elegir en el menú: ¿un firmware global?)

¿Qué falta todavía? (¿Alguna vez se preguntó por qué no lo llamaron Coolpix 1000?)

  • Compatible con CompactFlash Tipo II.
  • ¡Correa para la muñeca! (Cámara de mano … no de cuello)
  • Estuche blando cinturón (había uno con el 950 …)
  • Recubrimiento antirreflectante en la pantalla LCD (esa cubierta de plástico todavía está brillante)
  • Modo de histograma en modo de revisión / grabación de imágenes: el histograma solo está disponible en reproducción
  • Cargador y baterías recargables suministradas

Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *