Fotógrafos Vagalume

pruebas

Revisión de FujiFilm FinePix S1 Pro: Revisión de fotografía digital

Conclusión – Pros

  • Excelente color
  • Gran resolución y definición de detalles (si considera el CCD de 3 megapíxeles)
  • Buena medición, buen rango dinámico, cuidadoso procesamiento interno
  • Buen balance de blancos, balance de blancos predeterminado personalizado
  • Capacidad para controlar algoritmos de procesamiento interno (configuración de color, tono y nitidez)
  • Funcionamiento rápido (aunque no es territorio D1 o DCS, sigue siendo lo suficientemente rápido)
  • Basado en un cuerpo F60 con todas las características y compatibilidad que trae (lentes con montura F, etc.)
  • La prioridad de disparo significa que no importa lo que estés haciendo, siempre puedes disparar.
  • Buen flash emergente, buen balance de blancos del flash
  • No es excesivamente “prosumidor”, pero es lo suficientemente fácil como para captar y disparar
  • Fácil de cambiar rápidamente los ajustes digitales (ISO, balance de blancos, etc.) gracias a la función LCD
  • Excelente software de control de PC perfecto para grabaciones en estudio
  • Buen rendimiento de la batería (las baterías duran bien)
  • Soporte de IBM Microdrive
  • LCD de 2 “brillante, claro y de alta resolución
  • Ligero y compacto según los estándares SLR digitales actuales (cuerpo de solo 800 g)

Conclusión – Contras

  • La etiqueta de 6,1 megapíxeles es confusa, debería verse como una muy buena SLR digital de 3 megapíxeles
  • Sin formato RAW CCD (¿difícil debido al patrón de panal?)
  • ISO 320 y la velocidad máxima de obturación de 1 / 2000s limita las aperturas disponibles con luz brillante
  • Ruido en las imágenes incluso con ISO 320 (nuevamente, pidiendo un ISO más bajo)
  • Dos tipos diferentes de batería para llevar
  • No hay histograma en la vista previa de grabación automática (próxima actualización de firmware … por favor)
  • Sin barras de escala de grises al ajustar el brillo de la pantalla LCD
  • La paginación a través de TIFF en el modo de reproducción es lenta
  • Problema del patrón de pelo moiré
  • Ruido de patrón en ISO altos con detalle de sombras
  • Sin medición puntual
  • Al igual que con todas las SLR digitales (hasta que aparezcan los CCD de tamaño completo), el multiplicador de distancia focal hará que encontrar una lente gran angular decente sea una propuesta costosa
  • No es compatible con ciertos objetivos Nikkor (consulte esta página para obtener más detalles)
  • Sin capacidad de enfoque automático con lentes Nikkor AF-S

Conclusión general

Cuidado, chicos, FujiFilm está en la ciudad y van en serio.

Cuando FujiFilm anunció por primera vez su interés en la tecnología SuperCCD, pronto se convirtió en escepticismo cuando nos enteramos de que la resolución de salida de estos CCD estaba siendo procesada por un algoritmo patentado. Y ciertamente la opinión de la gente sobre el S1 Pro se vio afectada por esto y las críticas moderadas a malas del 4700Z.

Pero creo que eso se debe a que se esperaba que el 4700Z fuera un retador de 3 megapíxeles, lo que no fue (o no pudo debido a su CCD de 2.4 megapíxeles). Lo que nos lleva al S1 Pro, en un momento en el que otros fabricantes estaban presentando / anunciando SLR digitales de 3 megapíxeles, apareció FujiFilm con un titular deslumbrante “FinePix S1 Pro de 6.13 megapíxeles”, que era una verdad a medias. El S1 Pro tiene un CCD de 3 megapíxeles (SuperCCD o lo que sea), si lo evaluaras como una SLR digital de 6 megapíxeles, probablemente llegarías a una conclusión mediocre.

Pero mírelo lógicamente, FujiFilm no está intentando desafiar los DCS de 6 megapíxeles de Kodak, el S1 Pro tiene un precio de solo $ 3,500 (PVP de $ 3,995), es después de ese lucrativo término medio donde los aficionados de alto nivel, los “prosumidores” (odio esa etiqueta ) y cierto tipo de reportero gráfico que busca una SLR digital decente, bien construida (pero que no necesita ser blindada) con una resolución de 3 megapíxeles o mejor. Y adivina qué, el S1 Pro lo hace muy bien …

Hay algo más que el S1 Pro hace mejor que la competencia existente (más cara). Color, FujiFilm definitivamente ha ordenado sus algoritmos de color, una empresa con una historia tan larga en la producción de excelentes productos de películas está bien posicionada para poner algunos de Esa experiencia para trabajar asegurando que su SLR digital saliera con colores ricos, vívidos, pero no saturados y lo más importante, precisos. Bueno, gracias a FujiFilm, si el color es un factor importante en su decisión de compra, el S1 Pro debería estar ganando muchos puntos brownie con usted. ¿De alguna manera no creo que Mike Chaney escriba ningún complemento de Qimage para el S1 Pro?

Volviendo al problema de la resolución, todas las cámaras digitales de una forma u otra tienen que inventar datos. Todos los CCD actuales se basan en el patrón de Bayer, lo que significa que un píxel individual solo captura un color (rojo, verde o azul), el ¿El color de ese píxel se calcula más tarde? Seguro que es diferente a SuperCCD. No se puede decir que el píxel a 10,10 proviene de un solo píxel en la posición 10,10 en el CCD, pero ¿eso significa que la imagen es peor? Eche un vistazo a las imágenes en las galerías de muestras y decida usted mismo.

Disparo principalmente para la web (obviamente), pero también fotografío fiestas de amigos, bodas, salidas personales, vacaciones, etc. Probablemente (la mayor parte del tiempo) dispararía a 3,5 megapíxeles (2304 x 1536), cambiando solo a 6,13 si sé con certeza que necesito los píxeles adicionales … La clave para recordar es que cuando haces el cambio a 3.5 megapíxeles solo estás perdiendo el píxel generado por los algoritmos internos de la cámara, una imagen de 6.1 megapíxeles del S1 Pro reducido a 3,5 megapíxeles en Photoshop no se ve mejor que una imagen nativa de 3,5 megapíxeles de la cámara (pruébelo, las muestras están disponibles en la sección de características de esta revisión).

Mejoras? Claro, me encantaría ver un ISO 160, que le daría a más personas más opciones con más lentes (recuerde, la velocidad de obturación máxima es 1/2000 s) probablemente también resolvería parte del ruido visible, una solución para ” pelo moiré “(menos visible a 3,5 megapíxeles), un histograma en modo de grabación sería bueno y una revisión más rápida de las imágenes podría mejorar las cosas. Por último, algunas personas no estarán felices de que la cámara no admita el enfoque automático con Nikkor AF-S lentes.

Para mí, el S1 Pro marca un importante paso adelante para la fotografía digital, FujiFilm, siendo el primero en comercializar con una SLR digital asequible, ha abierto las compuertas a estos productos y estoy seguro de que muchos lectores estarán de acuerdo conmigo, “Es ¡Ya era hora! “, y qué primera entrada, el cuerpo de Nikon significa mucha compatibilidad con lentes y accesorios, excelente medición, color maravilloso, buena resolución de 3 megapíxeles, funciones útiles, buen software incluido, compatible con Microdrive por alrededor de $ 3500 .. (Recuerde US PVP es de US $ 3.995 … aunque muchos distribuidores están hablando de alrededor de los US $ 3.500).

Estoy tan interesado como cualquier otra persona en ver cómo le va al S1 Pro frente a la EOS-D30 de Canon, no pierda de vista este sitio.

Recomendado

¡No se pierda las galerías de muestras, tenemos 50 imágenes de muestra (y originales) en línea!

Entonces, ¿cuál debería comprar? Una pregunta que me hacen varias veces al día y no me gustaría responder. En una nueva adición a mis reseñas (después de la cantidad de comentarios que normalmente recibo), agregué un enlace a un foro específico en el que puedes discutir la reseña o hacerme preguntas específicas que no he respondido en estas páginas.

Compre el Fujifilm S1 Pro en línea en nuestro
afiliada aprobada Imaging Spectrum Inc. y
¡Ayude a respaldar este sitio y las revisiones futuras!

¿Quiere asegurarse de no perderse ninguna revisión futura?
¡Suscríbase a nuestro boletín semanal gratuito!

Ingrese al foro de discusión ‘Fuji Talk’



Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *