Fotógrafos Vagalume

pruebas

Informe de DxOMark Mobile: BlackBerry Priv: Revisión de fotografía digital

Informe móvil de DxOMark: BlackBerry Priv

Resumen

BlackBerry Priv combina el sistema operativo Android de Google con las funciones de seguridad de BlackBerry y un factor de forma deslizante con teclado qwerty de hardware. En el módulo de la cámara, un sensor de 18MP funciona junto con una lente diseñada por Schneider Kreuznach y estabilización de imagen óptica. La cámara es capaz de grabar video 4K y también hay un flash LED de dos tonos. 32 GB de almacenamiento incorporado se pueden expandir a través de una ranura microSD.

Con una puntuación DxOMark Mobile de 82, el BlackBerry Priv se desempeña al mismo nivel que el iPhone 6s de Apple o el Sony Xperia Z3 + y ocupa un undécimo lugar conjunto en la clasificación de teléfonos inteligentes DxOMark. A los probadores DxOMark les gustó la ‘muy buena exposición con amplio rango dinámico, enfoque automático generalmente preciso y rápido, detalles bien conservados, especialmente con luz brillante, colores agradables y buen rendimiento general del flash’. Los puntos de crítica incluyeron el ‘balance de blancos a veces inexacto, timbre fuerte, niveles de ruido comparativamente altos con luz brillante y colores saturados cuando se dispara con flash’.

En el modo de vídeo, al equipo de DxO le gustó la “muy buena reducción de ruido, la buena conservación de los detalles con luz brillante y el enfoque automático preciso y suave”. En el lado negativo, “la estabilización provoca cambios y rotaciones visibles del marco, se ve un tinte rosado en condiciones de poca luz y la lente a veces se vuelve a enfocar innecesariamente”.

Fotografía fija

Color, exposición y contraste

El equipo de DxOMark descubrió que las imágenes de BlackBerry Priv mostraban “muy buena exposición con un amplio rango dinámico y colores agradables”. Como negativos, señalaron que “el balance de blancos a veces es inexacto, con un tono amarillo, rosa o azul en la luz brillante”. También notaron ‘algo de sombreado de color en exteriores y condiciones de poca luz’ y un ‘tono rosado en luz de tungsteno baja’.

En general, DxOMark otorgó el BlackBerry Priv puntuaciones de:

  • 4.7 de 5 para Exposición
  • 4.1 de 5 para Precisión del balance de blancos
  • 3.3 de 5 para Sombreado de color con poca luz*
  • 4.1 de 5 para Sombreado de color en luz brillante*
  • 3,0 de 5 para Reproducción de color con poca luz
  • 4.5 de 5 para Reproducción de color con luz brillante

*Sombreado de color Es la mala costumbre que tienen las cámaras de los teléfonos móviles de representar diferentes áreas del encuadre con diferentes cambios de color, lo que da como resultado imágenes con, por ejemplo, centros rosados ​​y esquinas verdosas.

Ruido y detalles

Los ingenieros de DxOMark informaron que las imágenes de BlackBerry Priv muestran “detalles bien conservados, especialmente con luz brillante”, pero “en comparación con otros teléfonos inteligentes, los niveles de ruido son altos con luz brillante”.

Acutance de textura

La agudeza de la textura es una forma de medir la capacidad de una cámara para capturar imágenes que conservan los detalles finos, en particular el tipo de detalle de bajo contraste (como follaje fino, cabello o pelaje) que pueden difuminarse por la reducción de ruido o borrarse por una nitidez excesiva. .

La nitidez es una parte importante de la calidad de una imagen, pero si bien es fácil mirar una imagen y decidir visualmente si es nítida o no, la medición objetiva de la nitidez es menos sencilla.

Una imagen se puede definir como ‘nítida’ si los bordes son nítidos y si se ven detalles finos. El procesamiento en la cámara significa que es posible tener uno de estos (bordes afilados) pero no el otro (detalles finos). Las mediciones de MTF convencionales nos dicen qué tan afilado es un borde, pero tienen inconvenientes cuando se trata de medir la preservación de los detalles finos. Los algoritmos de procesamiento de imágenes pueden detectar bordes y mejorar su nitidez, pero también pueden encontrar áreas homogéneas y suavizarlas para reducir el ruido.

La agudeza de la textura, por otro lado, puede calificar la nitidez en términos de preservación de detalles finos, sin dejarse engañar por los algoritmos de mejora de bordes.

Un patrón de hojas muertas está diseñado para medir la agudeza de la textura. Se obtiene dibujando formas aleatorias que se ocluyen entre sí en el plano, como hojas muertas que caen de un árbol. Las estadísticas de este modelo siguen las estadísticas de distribución en imágenes naturales.

En este ejemplo de una DSLR sin mejora de bordes, la nitidez parece igual en los bordes y en la textura. Muchos detalles son visibles en la textura.

En este segundo ejemplo, los bordes se han mejorado digitalmente, y el borde parece demasiado nítido, con halos de procesamiento visibles (“timbre”). En la parte de la textura, muchos detalles han desaparecido.

A primera vista, las imágenes de estas dos cámaras pueden parecer igualmente nítidas. Una medición de la nitidez en los bordes confirmará esta impresión e incluso mostrará que la segunda cámara es más nítida. Pero un examen más detenido de las texturas de bajo contraste muestra que la primera cámara conserva mejor los detalles finos que la segunda. El propósito de la medición de la agudeza de la textura es calificar esta diferencia.

Nota: Acutance es una métrica de valor único calculada a partir de un resultado MTF. Acutance se utiliza para Evaluar la nitidez de una imagen tal como la ve el sistema visual humano y depende de las condiciones de visualización (tamaño de la imagen, tamaño de la pantalla o impresión, distancia de visualización). Aquí sólo se dan los valores de agudeza de textura. Las medidas se expresan como un porcentaje del máximo teórico para la condición de visualización elegida. Cuanto mayor sea la puntuación, más detalles se pueden ver en una imagen.

Para todos DxOMark Mobile Los datos presentados en connect.dpreview.com solo muestran valores equivalentes de 8MP, lo que nos da un campo de juego nivelado para la comparación entre cámaras de teléfonos inteligentes con diferentes valores de megapíxeles al normalizar todo a 8MP (adecuado para impresiones bastante grandes). DxOMark también ofrece estos datos para casos de uso de menor resolución (web y en pantalla). Para obtener más información sobre la metodología de prueba y las mediciones de acutancia de DxOMark, visite el sitio web en www.dxomark.com.

La intensidad de la textura disminuye notablemente con poca luz.

En términos de agudeza de textura, el Priv funciona bien con luz brillante, pero no puede mantenerse al día en condiciones de poca luz.

Acutance de borde

La nitidez de los bordes es una medida de la nitidez de los bordes en las imágenes capturadas por la cámara del teléfono. Nuevamente, solo estamos viendo la más exigente de las tres condiciones de visualización sobre las que informa DxOMark: el equivalente de 8MP.

El Priv mantiene un buen detalle de los bordes en todos los niveles de luz.

No hay caída en la agudeza del borde con poca luz.

Ruido visual

El ruido visual es un valor diseñado para evaluar el ruido en una imagen tal como lo percibe el sistema visual humano, según las condiciones de visualización (tamaño de la imagen, tamaño de la pantalla o impresión, distancia de visualización). Las mediciones no tienen unidades y pueden verse simplemente como el promedio ponderado de la desviación estándar de ruido para cada canal en el espacio de color CIE L * a * b *. Cuanto menor sea la medida, menos ruido habrá en la imagen.

Los niveles de ruido aumentan solo ligeramente con poca luz.

En términos de ruido medido, BlackBerry se compara bien con la competencia.

Puntuación de percepción de ruido y detalles

Los ingenieros de DxOMark no solo apuntan los teléfonos con cámara a los gráficos, también toman y analizan muchas tomas del mundo real y las puntúan en consecuencia. Sus hallazgos para BlackBerry Priv son:

Escena natural

  • Textura (luz brillante): 4.8 de 5
  • Textura (luz baja): 3,7 de 5
  • ruido (luz brillante): 3.8 de 5
  • ruido (luz baja) 3.2 de 5

Toma de muestra de luz brillante

Recorte del 100%: el ruido de luminancia es visible en áreas de color liso

100% cultivo: detalle bien conservado

Foto de estudio con poca luz (20 Lux)

100% cultivo: buena conservación de los detalles

Recorte del 100%: el ruido de luminancia es visible

Artefactos

Las cámaras de los teléfonos, como las cámaras compactas de nivel de entrada, tienden a sufrir artefactos como halos de nitidez, franjas de color, viñeteo (sombreado) y distorsión, que pueden tener un impacto en el atractivo visual del resultado final. Los ingenieros de DxOMark miden y analizan una variedad de artefactos. Sus hallazgos después de probar BlackBerry Priv se muestran a continuación:

  • Se ve un timbre fuerte
  • Compresión de curva de tono leve debido al modo HDR agresivo

100% cosecha: se aprecia un fuerte timbre

Puntuaciones perceptuales

  • Nitidez 4.2 de 5
  • Franjas de color 4.0 de 5

Hallazgos medidos

  • Centro de llamada 26,1%
  • Esquina de llamada 20.0%
  • Distorsión geométrica máxima -0,3%
  • Sombreado de luminancia 16,8%

Distorsión y aberraciones cromáticas

El gráfico muestra la ampliación de centro a borde (con el centro normalizado a 1). El BlackBerry Priv muestra una ligera distorsión en acerico, que no notarás en la fotografía normal.

Las aberraciones cromáticas están muy bien controladas.

Autoenfoque

DxOMark también prueba la precisión y confiabilidad del enfoque automático midiendo cuánto varía la agudeza (o nitidez) con cada disparo en una serie de 30 exposiciones (desenfocando y luego usando el enfoque automático para cada uno). Al igual que con otras pruebas, estos resultados dependen de las condiciones de visualización (un poco fuera de foco importa mucho menos con una imagen web pequeña que con una toma completa de 8MP vista al 100%). Con la configuración equivalente de 8MP, BlackBerry Priv funciona bien en todas las condiciones de luz. La puntuación general es 81/100 en luz brillante y 86/100 con poca luz.

Pros:

  • Enfoque automático generalmente preciso y rápido en todas las condiciones

Contras:

  • Irregularidades y fallas ocasionales en el modo de disparo
  • Ligero rebasamiento visible en el modo de vista previa con poca luz

Repetibilidad del enfoque automático: diferencia de acutancia promedio con el mejor enfoque: poca luz 6,05%, luz brillante 9,94%

Destello

BlackBerry Priv ofrece un flash LED de dos tonos para un mejor equilibrio de color. DxOMark marcó la cámara 83/100 en general por su rendimiento flash.

Pros:

  • Balance de blancos preciso cuando el flash se mezcla con fuentes de luz adicionales
  • Buena reproducción cromática con luz mixta
  • Bajos niveles de ruido y buena conservación de los detalles.

Contras:

  • Balance de blancos ligeramente sesgado hacia el rojo / amarillo cuando se dispara sin fuentes de luz ambiental
  • Colores ligeramente sobresaturados al disparar sin fuentes de luz ambiental

Puntuación general de DxOMark Mobile para la foto: 82/100


Captura de video

Los ingenieros de DxOMark sometieron las cámaras de los teléfonos a un conjunto de pruebas de video igualmente extenuantes, y puede leer sus hallazgos completos en el sitio web de DxOMark aquí. En general, DxOMark encontró que las imágenes de video de BlackBerry Priv mostraban buenos detalles y bajos niveles de ruido. Sin embargo, el sistema de estabilización puede causar artefactos y las imágenes con poca luz muestran una tonalidad de color rosa.

Pros:

  • Muy buena reducción de ruido.
  • Buena conservación de los detalles, especialmente con luz brillante
  • Enfoque automático preciso y suave

Contras:

  • La estabilización provoca cambios y rotaciones visibles del marco
  • Reparto rosa visible con poca luz
  • La lente a veces se vuelve a enfocar innecesariamente

Puntuación general de DxOMark Mobile para video: 81/100

Evaluación de la calidad de la imagen DXOMark

Puntuación DxOMark Mobile de BlackBerry Priv de 82 lo pone al mismo nivel que el iPhone 6s de Apple o el Sony Xperia Z3 +. En la clasificación de teléfonos inteligentes DxOMark, Priv se ubica en un undécimo lugar conjunto.

En las pruebas, las imágenes Priv estuvieron bien expuestas, con buen rango dinámico. El detalle de la imagen es muy bueno con luz brillante, pero disminuye un poco en condiciones de poca luz. A los evaluadores también les gustó el enfoque automático rápido y preciso, pero criticaron las imprecisiones ocasionales del balance de blancos y los niveles de ruido más altos de lo habitual con buena luz.

Las imágenes de video muestran buenos detalles con luz brillante, pero sufren cambios de cuadro y rotación causados ​​por el sistema de estabilización. Para obtener un análisis más detallado, visite www.dxomark.com.

Puntuación de Photo Mobile 82 Puntuación móvil de vídeo 81
Exposición y contraste 90 Exposición y contraste 87
Color 86 Color 83
Autoenfoque 88 Autoenfoque 86
Textura 90 Textura 84
ruido 86 ruido 89
Artefactos fotográficos 76 Artefactos de video 89
Destello 87 Estabilización 76

Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *