Fotógrafos Vagalume

pruebas

Dos en uno: revisión de la cámara LG G5: revisión de fotografía digital

Resumen

Con una puntuación DxOMark Mobile de 86, el LG G5 está muy cerca de los mejores dispositivos en la clasificación de teléfonos inteligentes DxOMark. Un puntaje de foto de 88 lo coloca al mismo nivel que los líderes actuales en esta categoría, pero el LG pierde algo de terreno en su rendimiento de video, con un puntaje de 82, dejándolo ligeramente por detrás de los mejores. El equipo de DxOMark informa que las imágenes del G5 muestran “buena exposición del objetivo y rango dinámico, buena preservación de los detalles en condiciones de poca luz y ruido de luminancia fina”. El enfoque automático es rápido y preciso y “el balance de blancos es generalmente preciso en todas las condiciones”.

En el lado negativo, “un ligero sombreado de color es visible con poca luz y ocasionalmente se ve un tinte azul en las imágenes de exteriores”. Los evaluadores también encontraron que “el ruido cromático es visible y las texturas finas se pierden con la luz brillante”. Las imágenes también mostraban timbres.

En el modo de vídeo, al equipo de pruebas le gustó “la buena exposición, el enfoque automático rápido y la buena conservación y estabilización de los detalles con luz brillante”. Sin embargo, también encontraron que “la luminancia y el ruido cromático eran visibles y el balance de blancos no era estable con poca luz”. También notaron una pérdida de detalle en condiciones de poca luz y “movimientos de alta frecuencia y cambios de fotograma en condiciones de poca luz” causados ​​por la estabilización.

Fotografía fija

Color, exposición y contraste

El equipo de DxOMark descubrió que, al disparar con el LG G5, las imágenes mostraban “una buena exposición al objetivo y rango dinámico, colores vivos y agradables y un balance de blancos generalmente preciso”. Sin embargo, también criticaron “un ligero sombreado de color en condiciones de poca luz, un tono azul ocasional en las imágenes al aire libre y el recorte de las luces altas en escenas de alto contraste”.

En general, DxOMark otorgó el LG G5 puntuaciones de:

  • 4.6 de 5 para Exposición
  • 4.5 de 5 para Precisión del balance de blancos
  • 3.9 de 5 para Sombreado de color con poca luz*
  • 4.2 de 5 para Sombreado de color en luz brillante*
  • 3,0 de 5 para Reproducción de color con poca luz
  • 4.5 de 5 para Reproducción de color con luz brillante

*Sombreado de color Es la mala costumbre que tienen las cámaras de los teléfonos móviles de representar diferentes áreas del encuadre con diferentes cambios de color, lo que da como resultado imágenes con, por ejemplo, centros rosados ​​y esquinas verdosas.

Ruido y detalles

Los ingenieros de DxOMark informaron que las imágenes del LG G5 muestran “buena conservación de los detalles en condiciones de poca luz, ruido de luminancia fina y buena conservación de los bordes en condiciones de luz brillante”. Pero también hay “ruido cromático en la luz brillante y pérdida de detalle en las texturas finas en las imágenes de exteriores”. Los probadores también encontraron que las imágenes mostraban menos detalles en condiciones típicas de interior que en condiciones de luz muy baja o brillante y que la textura y los niveles de ruido no eran repetibles en tomas consecutivas con poca luz.

Acutance de textura

La agudeza de la textura es una forma de medir la capacidad de una cámara para capturar imágenes que conservan los detalles finos, en particular el tipo de detalle de bajo contraste (como follaje fino, cabello o pelaje) que pueden difuminarse por la reducción de ruido o borrarse por una nitidez excesiva. .

La nitidez es una parte importante de la calidad de una imagen, pero si bien es fácil mirar una imagen y decidir visualmente si es nítida o no, la medición objetiva de la nitidez es menos sencilla.

Una imagen se puede definir como “nítida” si los bordes son nítidos y si se ven detalles finos. El procesamiento en la cámara significa que es posible tener uno de estos (bordes afilados) pero no el otro (detalles finos). Las mediciones de MTF convencionales nos dicen qué tan afilado es un borde, pero tienen inconvenientes cuando se trata de medir la preservación de los detalles finos. Los algoritmos de procesamiento de imágenes pueden detectar bordes y mejorar su nitidez, pero también pueden encontrar áreas homogéneas y suavizarlas para reducir el ruido.

La agudeza de la textura, por otro lado, puede calificar la nitidez en términos de preservación de detalles finos, sin dejarse engañar por los algoritmos de mejora de bordes.

Un patrón de hojas muertas está diseñado para medir la agudeza de la textura. Se obtiene dibujando formas aleatorias que se ocluyen entre sí en el plano, como hojas muertas que caen de un árbol. Las estadísticas de este modelo siguen las estadísticas de distribución en imágenes naturales.

En este ejemplo de una DSLR sin mejora de bordes, la nitidez parece igual en los bordes y en la textura. Muchos detalles son visibles en la textura.

En este segundo ejemplo, los bordes se han mejorado digitalmente y el borde parece demasiado nítido, con halos de procesamiento visibles (“repiqueteo”). En la parte de la textura, muchos detalles han desaparecido.

A primera vista, las imágenes de estas dos cámaras pueden parecer igualmente nítidas. Una medición de la nitidez en los bordes confirmará esta impresión e incluso mostrará que la segunda cámara es más nítida. Pero un examen más detenido de las texturas de bajo contraste muestra que la primera cámara conserva mejor los detalles finos que la segunda. El propósito de la medición de la agudeza de la textura es calificar esta diferencia.

Nota: Acutance es una métrica de valor único calculada a partir de un resultado MTF. Acutance se utiliza para Evaluar la nitidez de una imagen tal como la ve el sistema visual humano y depende de las condiciones de visualización (tamaño de la imagen, tamaño de la pantalla o impresión, distancia de visualización). Aquí sólo se dan los valores de agudeza de textura. Las medidas se expresan como un porcentaje del máximo teórico para la condición de visualización elegida. Cuanto mayor sea la puntuación, más detalles se pueden ver en una imagen.

Para todos DxOMark Mobile Los datos presentados en connect.dpreview.com solo muestran valores equivalentes de 8MP, lo que nos da un campo de juego nivelado para la comparación entre cámaras de teléfonos inteligentes con diferentes valores de megapíxeles al normalizar todo a 8MP (adecuado para impresiones bastante grandes). DxOMark también ofrece estos datos para casos de uso de menor resolución (web y en pantalla). Para obtener más información sobre la metodología de prueba y las mediciones de acutancia de DxOMark, visite el sitio web en www.dxomark.com.
La intensidad de la textura es menor en condiciones típicas de interior a 100 Lux que en condiciones de poca luz.
A pesar de la caída de 100 Lux, el G5 se compara muy bien con la competencia en términos de intensidad de textura.

Acutance de borde

La nitidez de los bordes es una medida de la nitidez de los bordes en las imágenes capturadas por la cámara del teléfono. Nuevamente, solo estamos viendo la más exigente de las tres condiciones de visualización sobre las que informa DxOMark: el equivalente de 8MP.

En términos de agudeza de borde, el G5 supera a la competencia en todos los niveles de iluminación.
La intensidad de los bordes permanece en el mismo nivel alto en todos los niveles de luz.

Ruido visual

El ruido visual es un valor diseñado para evaluar el ruido en una imagen tal como lo percibe el sistema visual humano, según las condiciones de visualización (tamaño de la imagen, tamaño de la pantalla o impresión, distancia de visualización). Las mediciones no tienen unidades y pueden verse simplemente como el promedio ponderado de la desviación estándar de ruido para cada canal en el espacio de color CIE L * a * b *. Cuanto menor sea la medida, menos ruido habrá en la imagen.

Los niveles de ruido solo aumentan ligeramente en condiciones de poca luz.
Los niveles de ruido del LG G5 son bajos en relación con la mayoría de sus competidores directos.

Puntuación de percepción de ruido y detalles

Los ingenieros de DxOMark no solo apuntan los teléfonos con cámara a los gráficos, también toman y analizan decenas de tomas del mundo real y las puntúan en consecuencia. Sus hallazgos para el LG G5 son:

Escena natural

  • Textura (luz brillante): 4.7 de 5
  • Textura (luz baja): 3.9 de 5
  • ruido (luz brillante): 4.0 de 5
  • ruido (luz baja) 3.9 de 5
Toma de muestra de luz brillante
Recorte del 100%: detalle fino de luminancia Recorte 100%: detalles finos en texturas que se pierden
Foto de estudio con poca luz (20 Lux)
Recorte 100%: el ruido es apenas visible 100% cultivo: muy buena conservación de los detalles

Artefactos

Las cámaras de los teléfonos, como las cámaras compactas de nivel de entrada, tienden a sufrir artefactos como halos de nitidez, franjas de color, viñeteo (sombreado) y distorsión, que pueden tener un impacto en el atractivo visual del resultado final. Los ingenieros de DxOMark miden y analizan una variedad de artefactos. Sus hallazgos después de probar el LG G5 se muestran a continuación:

  • Sonando visible en todas las condiciones
  • Diferencia de nitidez entre centro y esquinas.
  • Ligero halo visible con activación HDR
  • Se nota una ligera franja de color

Puntuaciones perceptuales

  • Nitidez 4.0 de 5
  • Franjas de color 3.8 de 5

Hallazgos medidos

  • Centro de llamada 10,6%
  • Esquina de llamada 5.1%
  • Distorsión geométrica máxima -0,1%
  • Sombreado de luminancia 16,3%

Distorsión y aberraciones cromáticas

El gráfico muestra la ampliación de centro a borde (con el centro normalizado a 1). El LG G5 muestra una ligera distorsión compleja, que no notarás en la fotografía normal.
Se nota cierta aberración cromática lateral en escenas de alto contraste.

Autoenfoque

DxOMark también prueba la precisión y confiabilidad del enfoque automático midiendo cuánto varía la agudeza (o nitidez) con cada disparo en una serie de 30 exposiciones (desenfocando y luego usando el enfoque automático para cada uno). Al igual que con otras pruebas, estos resultados dependen de las condiciones de visualización (un poco fuera de foco importa mucho menos con una imagen web pequeña que con una toma completa de 8MP vista al 100%). Usando la configuración equivalente de 8MP, el LG G5 funciona muy bien en todos los niveles de luz. La puntuación general es 96/100 en luz brillante y 92/100 con poca luz.

Pros:

  • Enfoque automático rápido y preciso

Contras:

  • Falta de suavidad en la vista previa
Repetibilidad del enfoque automático: diferencia de acutance promedio con el mejor enfoque: poca luz 1,76%, luz brillante 1,55%

Destello

El LG G5 viene con un flash de un solo LED y DxOMark marcó la cámara 86/100 en general por su rendimiento flash.

Pros:

Contras:

  • Ruido cromático
  • Cuando el flash se mezcla con luz de tungsteno, el sombreado de color es visible
  • Ligera variación de exposición y balance de blancos en tomas consecutivas

Puntuación general de DxOMark Mobile para la foto: 88/100


Captura de video

Los ingenieros de DxOMark sometieron las cámaras de los teléfonos a un conjunto de pruebas de video igualmente extenuantes, y puede leer sus hallazgos completos en el sitio web de DxOMark aquí. En general, DxOMark encontró que las imágenes de video del LG G5 muestran buenos detalles y estabilización con luz brillante. Sin embargo, con poca luz, el ruido y la pérdida de detalles se notan.

Pros:

  • Buena exposicion
  • Enfoque automático rápido
  • Buen detalle con luz brillante
  • Buena estabilización con luz brillante

Contras:

  • Luminancia y ruido cromático visibles con poca luz
  • El balance de blancos no es estable con poca luz
  • La estabilización provoca movimientos de alta frecuencia y cambios de fotograma con poca luz
  • Pérdida de detalles con poca luz
  • Ligero sobreoscilación y oscilación del enfoque automático visibles en la posición infinita

Puntuación general de DxOMark Mobile para video: 82/100

Evaluación de la calidad de la imagen DXOMark

Con una puntuación DxOMark Mobile de 86 el LG G5 está a solo dos puntos de los mejores HTC 10 y Samsung Galaxy S7 actualmente en la clasificación de teléfonos inteligentes DxOMark.

Al equipo de DxOMark le gustó la buena exposición y los detalles, incluso con poca luz, y el ruido de luminancia de grano fino. También encontraron que el enfoque automático es rápido y confiable y que el sistema de balance de blancos funciona con precisión en todas las condiciones. Sin embargo, también detectaron algunos matices de color, ruido de croma y detalles finos manchados con luz brillante. En el modo de video notaron el buen detalle y la estabilización con luz brillante, pero criticaron una pérdida de detalle con poca luz. Para obtener un análisis más detallado, visite www.dxomark.com.

Puntuación de Photo Mobile 88 Puntuación móvil de vídeo 82
Exposición y contraste 90 Exposición y contraste 88
Color 84 Color 83
Autoenfoque 94 Autoenfoque 79
Textura 90 Textura 82
ruido 86 ruido 81
Artefactos fotográficos 83 Artefactos de video 83
Destello 86 Estabilización 76

Estamos recuperando ofertas para su ubicación, actualice la página para ver los precios.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *